Mevlana Heykeli’ne mi Geldi?

Buca’da Parkların Tapuda Tarla Görünmesi Kriz Yarattı

İzmir’in Buca ilçesinde yıllardır park, yeşil alan veya otopark olarak kullanılan çok sayıda bölgenin tapuda hâlâ “arsa”, “tarla” ya da başka arazi türleri olarak kayıtlı olduğu ortaya çıktı. Bu durum, ilçede hem hukuki hem de şehircilik açısından ciddi bir tartışmayı tetikledi. Konuyu Buca Belediye Meclisi’ne taşıyan AK Parti Buca Belediye Meclis Üyesi Murat Polat, Buca Belediye Başkanı Görkem Duman ve CHP’li Murat Sinat’a sert eleştiriler yöneltti.

Yıllardır Park Olan Alanlar Tapuda Başka Görünüyor

Polat’ın meclise sunduğu bilgiler, vatandaşların yıllardır park olarak bildiği yerlerin resmiyette bambaşka niteliklerde olduğunu gösteriyor. Polat’ın dikkat çektiği örneklerden bazıları şöyle:

• Kocatepe 765 ada: Çocuk parkı olarak kullanılıyor, tapuda arsa.

• Adatepe 620 ada 44 parsel: Çocuk parkı görünüyor, tapuda gayri mekruh arazi.

• Yıkık Kemer 607 ada 10 parsel: Park alanı gibi işlev görüyor, tapuda tarla.

• Mevlana Heykeli çevresi 650 ada 210 parsel: İlçenin sembolik alanlarından biri, ancak tapuda taşlı tarla.

Bu örnekler, “Bu alanlar satışa açılabilir mi?” sorusunu yeniden gündeme taşıdı.

“Kayıt Yoksa Güvence de Yok” Uyarısı

Polat, resmiyette koruma altına alınmayan alanların her an farklı amaçlarla kullanılabileceği uyarısında bulundu. Geçmişten somut bir örnek veren Polat, eski başkan Erhan Kılıç döneminde İşçievleri Mahallesi’nde 50 yıldır park olarak kullanılan alanın imara açıldığını ve konut yapıldığını hatırlattı. Bu olayın, resmi güvence altında olmayan tüm parklar için benzer riskler taşıdığına dikkat çekti.

Tartışmanın Yeni Merkezi: Mevlana Heykeli Çevresi

Mecliste en çok yankı uyandıran konu ise Mevlana Heykeli çevresindeki rekreasyon alanı oldu. Tapuda tarla olarak gözüken bu sembolik bölgenin geleceği, siyaset sahnesinde de büyük tepki yarattı. Murat Polat, Başkan Görkem Duman’a şu soruyu yöneltti:

“Bu alan tarla görünüyor. Burayı da mı satmayı planlıyorsunuz?”

Ayrıca belediyenin “otopark kazandırdık” dediği alanların tapuda gerçekten otopark olup olmadığının da açıklanmasını istedi.

“30 Yıllık Parka ‘Yeşil Alan Değil’ Dediniz” Polemiği

Geçtiğimiz aylarda CHP’li meclis üyesi Murat Sinat’ın, 30 yıldır park olarak kullanılan bir yer için “Burası yeşil alan değil, sağlık alanı” açıklaması büyük tepkiye yol açmıştı. Polat, bu olayı hatırlatarak şu ifadeyi kullandı:

“Bugün sağlık alanı, yarın tarla… Böyle giderse tüm parklar ‘resmiyette park değil’ denilerek satışa açılabilir.”

“Buca’da Kaç Resmî Park Var?” Sorusu Hâlâ Cevapsız

Polat’ın belediyeye sunduğu soru önergesinde şu kritik konular yer aldı:

• Buca’da resmî kayıtlara göre kaç park, yeşil alan ve otopark bulunuyor?

• Bu alanların tapu niteliği, parsel bilgisi ve metrekareleri nedir?

• Vatandaşın park olarak kullandığı ancak tapuda farklı görünen kaç alan vardır?

• Belediyenin otopark olarak tanıttığı yerler tapuda gerçekten otopark mıdır?

• Yeşil alanların neden hâlâ resmî olarak tescillenmediği konusunda bir çalışma var mıdır?

“Yeşil Alanları Kâğıt Üzerinde de Koruyun” Çağrısı

Murat Polat açıklamalarını, “Buca’nın yeşil alanlarını korumak istiyorsanız önce tapuda güvenceye alın. Aksi takdirde her park için ‘burası park değil’ denilerek satışın yolu açılabilir” sözleriyle tamamladı.

Buca’da tapu kayıtlarıyla ilgili kriz büyürken, gözler şimdi belediyenin yapacağı açıklamaya çevrildi. Mevlana Heykeli çevresinin geleceği ise tartışmanın yeni manşeti oldu.